Иноагентов и СМИ причесали цензурной гребёнкой

935

Ударными силами “Единой России” Госдума в предвкушении отпуска неудержимо штампует далёкие от здравого смысла новеллы, способные испортить жизнь многим россиянам, даже если они коснутся их косвенно. Сегодня от парламентариев досталось иноагентам, которыми, по букве закона, можно назвать едва ли не каждого. А ещё – средствам массовой информации, о чьей независимости в РФ уже неловко даже вспоминать. 

29 июня нижней палатой Федерального Собрания принят закон, обобщающий нормы об иностранных агентах:

  • ими могут быть признаны любые российские или иностранные организации, в том числе без образования юридического лица, а также физлица независимо от гражданства, если:
  1. получают иностранную поддержку или находятся под иностранным влиянием;
  2. ведут политическую деятельность, либо собирают сведения о военно-технической деятельности России, которые можно использовать против безопасности страны, либо публикуют материалы для неограниченного круга лиц, либо финансируют такую деятельность;
  • политической деятельностью не считаются защита традиционных семейных ценностей, деятельность в области науки, культуры, здравоохранения, соцподдержки, пропаганды здорового образа жизни, спорта, защиты природы и благотворительность;
  • иностранным агентам запретят преподавательскую, просветительскую, воспитательную деятельность в отношении несовершеннолетних, а также производство информационной продукции для несовершеннолетних;
  • иноагентам ограничат возможность инвестировать в компании, стратегически важные для обороны и безопасности государства;
  • появится единый реестр иноагентов вместо сегодняшних четырех;
  • дополнительно создадут реестр тех, кто аффилирован с иностранными агентами – работавшие в организации-иноагенте или получавшие от иноагента деньги и имущество;
  • предусмотренные для иноагентов ограничения не будут распространяться на аффилированных с ними лиц;
  • иноагентами не могут признаваться органы власти, зарегистрированные политические партии, объединения работодателей и торгово-промышленные палаты, а также религиозные организации.

Закон вступит в силу с 1 декабря 2022 года и неизвестно, какими ещё поправками обрастёт к зиме. Сейчас понятие “иностранное влияние” можно трактовать как угодно широко: под ним понимается не только получение денег от зарубежных источников, но и организационно-методическая, научно-техническая поддержка, а также “помощь в иных формах”. Словом, любые контакты, которые захотят объявить нежелательными.

Российские власти часто говорят, что законодательство об иноагентстве “наш симметричный ответ США”, где такие нормы действуют с 1938 года. Между тем в современной американской версии они не распространяются, к примеру, на новостные или пресс-службы, не принадлежащие другим государствам. У нас клеймо “врага народа” ставят порой за копейки донатов от частных лиц, присланные из бывших союзных республик. Незаменимым инструментом иноагентство в РФ стало и для осложнения жизни или полного закрытия средств массовой информации, работающих по профессиональном принципу разностороннего освещения событий, а не по методичкам кремлёвской пропаганды. 

Но чиновники считают, что гайки закручены слабо. И под соусом “зеркального ответа на дискриминацию российских СМИ” пропихивают свежие цензурные ограничения.

Сегодня во втором чтении Госдумой также принят законопроект, согласно которому:

  • генпрокурор получает право запрещать в России деятельность иностранного СМИ в случае враждебных решений в отношении российских СМИ за рубежом;
  • генпрокурор получит исключительное право лишать СМИ лицензии за распространение:
  1. противоправной, опасной, недостоверной общественно значимой информации;
  2. информации, выражающей явное неуважение обществу, государству, Конституции;
  3. информации, направленной на дискредитацию российской армии или связанной с антироссийскими санкциями.
  • иностранного журналиста можно будет лишить аккредитации в случае недружественных действий или ограничений против российских СМИ за рубежом;
  • журналисты будут нести ответственность за воспроизведении сообщений, дискредитирующих использование российской армии, выражающих явное неуважение к обществу, государству, Конституции или госорганам, содержащих призывы к несанкционированным акциям и антироссийским санкциям;
  • лишать СМИ лицензии станут не сразу: при первом нарушении ее действие приостановят на 3 месяца, при повторном – на полгода. По решению Роскомнадзора, лицензию можно будет восстановить досрочно, если недостоверные сообщения будут удалены.
Проще говоря, без суда и следствия, какими бы сомнительными они ни были в России, эксперты из прокуратуры смогут закрыть в стране любое неудобное СМИ. Почему это касается каждого, а не только журналистов? Потому что решение всякой проблемы – от отсутствия в жару “поливалок” на улицах города до мусоросжигания вблизи жилья и детсадов – начинается с её освещения в официально зарегистрированных средствах массовой информации, которые власти, по закону, не вправе игнорировать, в отличие от соцсетей. И когда с помощью нововведений, подобных тем, что одобрила сегодня Госдума, задавят жалкие остатки независимой прессы, гражданам придётся лишь вопрошать в пустоту риторическое “доколе?” Дозваться на помощь скроенные по цензурным лекалам СМИ будет невозможно. В кривых зеркалах правды не отыскать. 

Свой вклад в зачистку информационного поля РФ, безусловно, вносят и наши западные партнёры. Не то, чтоб было очень жаль госпропаганду, которой со всей дури надавали по щам за рубежом, закрыв ее иностранные представительства. Но справедливости ради: неужели нельзя сохранить вещание российских бюджетных СМИ – к слову, не самое популярное за границей – и при необходимости дезавуировать их странные заявления железными контраргументами, не лишая общество фрагмента событийной мозаики и права разобраться в происходящем, взглянув на него с разных точек зрения? Ведь именно так на практике реализуется ключевой демократический принцип под названием “свобода слова”.

У России был шанс удержаться от участия в инфовойне, от детских кивков в сторону США и Европы: “Они в прошлом веке начали, а мы только сейчас зеркалим”. Можно было дать миру образец зрелой информационной политики, лишённой страха перед критикой, направляющей её в конструктивное русло взаимодействия с оппонентами. Но при нынешней власти, это совсем не наша история.

Поддержи Жуковские вести!

Подробнее о поддержке можно прочитать тут