Как сделать очевидное невероятным: жуковский суд считает воду из-под крана питьевой

3024

Как мы помним по прежней статье, жуковский суд отказал в признании  воды  не соответствующей питьевой, причем судья Царьков максимально препятствовал в истребовании доказательств.

Теперь получено обоснование отказа – решение судьи о качестве воды в Жуковском на 16 страницах. 

Повеяло фильмом «Город Зеро», а также всплыло в памяти знаменитое выражение главы МИД Сергея Лаврова.

Перечислять все перлы решения нет смысла. Они все в таком стиле: на заявление о том, что вода льется черная/мутная/жесткая судья приводит ответ РСО, что давление соответствует нормативному – чего же вы еще хотите.

Вспомнил случай в советской электричке. Заходят контролеры, студенты побежали в соседний вагон, а гражданин сидящий со мной и читавший газету, аккуратно ее складывает, снимает очки, пускает слюну на воротник, закрывает глаза и изображает пьяного. Контролеры, потолкав его в плечо и услышав невнятное бормотание, уходят.

Гражданин вытирает платочком слюну, надевает очки, разворачивает газету и продолжает чтение. И тут я понимаю, в чем заключается второе счастье: три минуты позора и едешь счастливый дальше.

Как сказал товарищ Т.Д. Даннинг: «…при 100% прибыли капитал попирает все человеческие законы,  при 300% нет такого преступления, на которое бы он не рискнул, даже под страхом виселицы».

А прибыль здесь – 10 лет судебной практики и пенсия в разы больше, чем у ученых города, которым продают техническую воду по цене питьевой.

А ситуация то уголовная, судя по сообщению экс-главы администрации Бориса Аубакирова, о том что вода не питьевая была всегда, поскольку на ВЗУ нет оборудования для ее смягчения. И в будущем это оборудование задействовать не планируется, судя по тем же самым планам на будущее, которые должны дать индульгенцию по прошлому и настоящему.

При этом в своем прежнем решении судья Царьков (потом его утвердила апелляция Мособлсуда) считал,  что за не питьевую воду платить не надо.

Таким образом, путем обмана жителей с них взимались миллиардные суммы в течение десятилетий за поставку не питьевой воды. Но это же хищение.

Участники этого процесса – администрация города, министерство ЖКХ МО, судья, бездействующая прокуратура города – вместо защиты прав пытаются признать черное белым, что не только противоречит закону, но и дает повод задуматься, чьи интересы вся эта группа защищает. Ведь не могут же просто так делать очевидное невероятным.

Прошу считать это открытым обращением в Генеральную прокуратуру РФ о проверке на признаки преступления поставку в городе Жуковском не питьевой воды. 

Анатолий Лунев

Поддержи Жуквести!

Подробнее о поддержке можно прочитать тут

Выпускающий редактор. Журналистские расследования, рубрика "Перлы недели", происшествия, вопросы ЖКХ.