Предыдущая статья на сайте о разбирательстве в суде по поводу качества волы из под крана называлась «Техническая вода вместо питьевой у нас исторически: сеанс саморазоблачения в городском суде», автор наивно полагал, что закон все же восторжествует, однако чуда не произошло, закончился второй акт марлезонского балета, который превзошел худшие ожидания.
Еще в 2023 году вступило в силу решение судьи Олега Царькова о том, что вода в городе в системе ХВС не является питьевой и платить за такую воду как за питьевую не следует. Решение это отменили верхние совершенно независимые (от кого?) инстанции, полагая, что истец неправильно обращался к МП «Теплоцентраль (три «ку» не исполнял).
Обратился правильно. В нарушение ПП 354 МП «Теплоцентраль» не составила акт о предоставлении ненадлежащей услуге, а также акт об окончании проверки.
Поскольку в деле отсутствуют доказательства от ответчиков, то Царьков со второго обращения об экспертизе вынес определение о назначении экспертизы и поручил МП «Теплоцентраль» внести деньги на депозит суда, что естественно, МП «Теплоцентраль» не выполнило.
Деньги не внесены – ходатайство об экспертизе отклоняется. Это такая игра у них. Правда, ст. 79 ГПК говорит о том, что в отсутствии доказательств по инициативе суда назначается экспертиза. Но судье Царькову, видимо, крепко накрутили после его неправильного решения в 2023 о том, что вода по адресу истца является не питьевой, поэтому он решил – никаких экспертиз. Замечания о том, что у судьи отсутствуют специальные знания и требуется заключение эксперта, он счел это оскорблением суда (или его лично).
Далее последовательно судья Царьков отклонял все ходатайства истца об истребовании доказательств. Зато он слушал долгую пространную речь представителя администрации Рыжковой о том, как космические корабли бороздят космос, какие огромные деньги будут вложены в реконструкцию ВЗУ, как они готовятся к этому.
На простой вопрос Рыжовой, идет ли реализация плана сейчас, ответил судья Царьков: «Вам же ясно сказано – идет подготовка». На второй вопрос Рыжковой, почему в плане отсутствует установка оборудования для умягчения воды, судья счел, что вопрос не относится к делу.
Представитель МП «Теплоцентраль» Гришаков рассказал суду, что все в порядке и все хорошо, а по теплоносителю в системе отопления пояснил, что система отопления не открытая, а ЗАКРЫТАЯ ( это не про перелом), поэтому судья сразу все понял, поскольку же и дураку ясно что во втором контуре циркулирует святая вода с Марса. Сомнения в образовании Гришакова развеял сам Гришаков, рассказав, что он окончил «Бауманский вуз». После окончания судебного процесса Гришаков, правда, не вспомнил где он работал после окончания вуза – «начальником чего-то».
Истец пояснил, что после свидетельства главы администрации о том, что при отсутствии станции смягчения воды вообще бессмысленно проводить экспертизы, надо только верифицировать свидетельство главы администрации. И ребенку понятно, что если в трубу (после ВЗУ) втекает непитьевая вода (по жесткости), то и на концах всех ответвлений этой трубы будет вытекать также непитьевая вода. Но это ясно исключительно ребенку и многим жителям Жуковского, не потерявшим здравый смысл.
Решение судьи Царькова было предсказуемым – отказать. Ждем новаций в области логики в полном решении.
Слова посетителей судебного заседания (после того как судья ушел на решение) «позор» и взывание к совести ответчиков со стороны выглядели очень наивными. Совесть выжжена с детства .
Слова предыдущей статьи «Хотелось бы верить, что в этой просто и ясной ситуации закон в конечном счете восторжествует, а не получится как всегда: определенная группа лиц так усердно охраняет закон, что никто не может им воспользоваться» оказались такими же наивными.
Анатолий Лунев
