После того, как мы выступили с мнением, что варварское благоустройство в лесу плавно обтекает развалины тира, а администрация сохраняет олимпийское спокойствие, наши подписчики нас поправили. Чиновники, выждав несколько десятков лет, все же решили обязать собственника привести участок в надлежащее состояние.
Вначале лета администрация подала иск к Здункевичу А.М. о признании объекта недвижимости отсутствующим, прекращением права собственности, с требованием произвести демонтаж.
Согласно материалам суда, в требованиях истца было указано, что Здункевич А.М. должен за счет собственных средств привести земельный участок в пригодное для использование состояние путем демонтажа останков разрушенного объекта недвижимости. При этом за каждый день неисполнения решения суда будет взыскиваться неустойка. Также администрация потребовала обязать собственника уведомить ее, когда земельный участок будет приведен в пригодное для использования состояние.
В случае неисполнения решения суда в трехмесячный срок (который истекает в октябре) администрация сможет самостоятельно осуществить приведение участка в пригодное состояние с последующим взысканием расходов с Здункевича А.М.
При этом замотивировали местных чиновников на такие активные действия областные коллеги из Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области, которые потребовали принять оперативные меры по ограничению доступа на выявленный аварийный объект в целях обеспечения безопасности населения. «Данный объект содержится в перечне самовольных, недостроенных и аварийных объектов на
территории Московской области. Объект находится в ненадлежащем состоянии, разрушается, имеется свободный доступ для посторонних лиц, в том числе детей, что влечет за собой угрозу жизни и здоровью граждан, а также вызывает социальную напряженность населения», – указано в решении суда. Более того, судья Олег Царьков отметил, что объект длительное время никак не используется, в связи с чем является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности, общественной безопасности. Возможность свободного проникновения на вышеуказанный объект создает условия для совершения противоправных действий, может привести к разного рода чрезвычайным ситуациям.
Также суд зафиксировал ситуацию, которой уже лет 20: «В настоящее время здание фактически разрушено, на месте объекта находятся только руины и развалины, остатки фундамента и строительный мусор. Объект не пригоден для использования ввиду полной физической утраты конструктивных элементов и не подлежит восстановлению, что подтверждается заключением эксперта».
Ответчик Здункевич А.М. в судебное заседание не явился, как и представители третьих лиц – МАУ «Парк культуры и отдыха», Управления
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области.
18 июня суд удовлетворил все требования администрации, еще месяц у ответчика было на подачу апелляционной жалобы, после чего решение суда вступило в законную силу. У ответчика есть три месяца на выполнение этого решения, после чего администрация все сделает самостоятельно, взыскав затем все расходы с ответчика.
