Мы уже писали, что после того как МП «Теплоцентраль» зашло на четвертый круг с установкой в 10 МКД узлов коммерческого учёта тепловой энергии на сумму 6,3 млн рублей, собственники решили разобраться в данном вопросе. Причем не только по счетчикам, но и по начислениям на общедомовые нужды.
Однако это оказалось не так просто. Собственник квартиры в МКД по улице Набережной Циолковского решил запросить у МП «Теплоцентраль» данные по общедомовым приборам учета горячего водоснабжения (ГВС): с какого года ведется учет, как начисляли персональные и общедомовые нужды по ГВС. Это право гарантируется пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг (ПП РФ № 354): исполнитель обязан предоставлять потребителям информацию о порядке определения объема и размера платы за коммунальные услуги, включая применяемые показания приборов учета.
И сделал это через государственную информационную систему ГИС ЖКХ, авторизация в которой проходит через Госуслуги, то есть человек уже прошел самую строгую проверку на верификацию.
Однако в МП «Теплоцентрали» отказали в предоставлении информации, заявив, что уже прошедший через проверку Госуслуг человек должен подтвердить свое право собственности.
Следующие версии причин того, почему информация не будет предоставлена, были еще причудливее. Например, потому что запрашиваемая информация относится к финансово-хозяйственной деятельности предприятия и не подлежит раскрытию третьим лицам. Кроме того, ресурсник заявил, что предоставляет коммунальный ресурс на общедомовые нужды УК «Жилвек», так что с них и нужно спрашивать.
В ответе от июля ресурсник в качестве аргумента привел решения Жуковского городского суда, который обязал МП «Теплоцентраль» установить общедомовые приборы учета потребленной тепловой энергии в МКД. Однако есть нюанс: собственник запрашивал данные и хотел узнать целесообразность установки счетчиков не на отопление, а на ГВС, так что решение суда по отоплению просто не может быть аргументом в дискуссии по горячему водоснабжению.
Версий и аргументов для того, чтобы избежать прозрачности работы ресурсника, который является муниципальным предприятием, еще может быть много. Однако теперь к их рассмотрению присоединится и прокуратура, куда за разъяснениями обратились собственники квартир.
