На страже персональных данных в борьбе со здравым смыслом

1165

Чиновники Минтранса отказались предоставлять схему транспортного обслуживания территории Кратово, где идет застройка высотными домами, сославшись на закон о персональных данных юридического лица

Общение власти и общества при разрушенных гражданских институтах зависит исключительно от желания чиновников и настойчивости граждан. Ни о каком законе речь уже давно не идет, это рудимент прошедшей эпохи, которую так любят ругать патриоты всех мастей, когда пытаются рассказать, что раньше было еще хуже. Но спешу всех разочаровать такого перфоманса по превращению трагедии в фарс мы еще не наблюдали.

Такого выступления административного ресурса в формате 24/7, похожего на танец пьяного медведя в посудной лавке, наблюдать еще не приходилось.

В прошлом номере ЖВ писали о схеме транспортного обслуживания, которое обязан был согласовать с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры застройщик ООО «Веста-Строй». Дело в том, что в дачном поселке Кратово в жилой малоэтажной застройке вдруг решили строить высотные дома, обозвав этот градостроительный беспредел развитием застроенной территории. Развивать ничего не собирались, а просто воткнули многоэтажные жилые дома внутрь ИЖС, посадив на существующие сети Жуковского. Один из частных участков находился в нескольких метрах от строящихся домов, подъезд к ЖК «Кратово-Градъ» решили устроить в том числе и по проселочным дорогам. Взволнованные жители стали отправлять обращения в Минтранс с просьбой предоставить схему транспортного обслуживания, однако областное министерство прикинулось «ветошью» и, пометив вопрос, как состояние дорог местного значения, спустило все в администрацию Раменского г.о., у которой нет полномочий утверждения схемы транспортного обслуживания. Тогда жители обратились в ЖВ, чтобы мы отправили запрос СМИ, ответ на который должен быть дан в течение семи дней. Согласно закону о СМИ, который как оказалось Минтрансу не указ.

В течение семи дней газете не ответили, а на упорные напоминания о законах, с опозданием прислали шедевральный ответ. Причем дата на ответе была последним днем семидневного срока, а то что, по электронной почте через несколько дней, так это условности. К такой постановке вопроса мы уже привыкли, так как в ответ на нашу жалобу в аналогичном случае с местной администрацией, прокуратура, ничуть не стесняясь, объяснила, что дата ответа написана в ответе, а когда к вам пришло, пусть и по электронной почте, уже не важно. Не время к таким условностям придираться.

Сам ответ еще занимательнее. Сначала нам совершенно логично заявили, что согласно ст. 39 Закона о СМИ, редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организации, общественных объединений, их должностных лиц.  Логично предположить, что согласованная схема как раз является плодом деятельности государственных органов. Но нет, у чиновников Минтранса логика другая.

«Запрашиваемая информация является государственной услугой и согласно Федеральному закону от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», административному регламенту предоставления  Государственной услуги «Согласование схем транспортного обслуживания территорий, разработанных на основании транспортного моделирования», утвержденному распоряжением Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области  от 30.03.2021, и о признании утратившими силу некоторых распоряжений Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, предоставляется по запросам физических или юридических лиц, индивидуальных предпринимателей либо их уполномоченных представителей», – продолжили свою цепь рассуждений чиновники министерства.

А дальше под барабанную дробь на арену выходит закон о персональных данных. «Результат предоставления государственной услуги (в виде решения Министерства о предоставлении государственной услуги в форме согласования схемы транспортного обслуживания территорий, разработанных на основании транспортного моделирования) содержит персональные данные о заявителе, которые согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» не могут быть предоставлены третьим лицам без согласия субъекта персональных данных. Именно поэтому ответ на наш запрос о схеме транспортного обслуживания невозможен.

То есть, информация, затрагивающая интересы жителей  не только дачного поселка, но и граничащего с ним Жуковского, является, по мнению чиновников Минтранса секретной. Еще более интересным является и то, что так рьяно теперь охраняются и персональные данные юридического лица (застройщика), которые есть на всевозможных сайтах, более того, это юридическое лицо за это еще и платит.

Так, очередная чиновничья унтер-офицерская вдова сама себя высекла, в данном случае ей стал первый заместитель министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Е.Г. Аптекин. Если бы с таким же упорством областные дорожники развивали инфраструктуру региона, а не только подписывали подобные шедевры, мы бы уже точно догнали и перегнали Америку. Но, к сожалению, нет у нас для вас других чиновников, и как следствие, других дорог. Эти две беды всегда идут вместе.

Поддержи Жуковские вести!

Подробнее о поддержке можно прочитать тут