ЖКХ города по-прежнему лихорадит, креатив бьет ключом… по головам жителей. Старые проблемы в начале года обернулись новым воплощением.
По осени в Жуковском своеобразно «посчитали цыплят» в сфере ЖКХ: крупнейшая управляющая компания «Теплоцентраль-ЖКХ» попала под внешнее управление, которое, в свою очередь, превратилось в рейдерский захват жилого фонда «Межрегиональной управляющей компанией» (МеУК) из Истры. Использовали весь спектр методов, от подкупа до банальной фальсификации протоколов общего собрания собственников многоквартирных домов. В итоге уже в октябре жители дома 35 по ул. Чкалова подали в прокуратуру заявление о фальсификации протокола в их доме, согласно которому они якобы выбрали себе в управление МеУК, хотя фактически голосование было совершенно иным. Правоохранительными органами была проведена почерковедческая экспертиза, подтвердившая опасения жителей, и было возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ (подделка подписей). В ближайшие два месяца по заявлению собственников помещений в других домах также провели исследование подписей с аналогичным результатом. Деятельность МеУК по проведению собраний приняла четкий уголовный оттенок. Однако с окончательным решением вопроса бардака в ЖКХ никто не спешил. Госжилинспекция просто перестала включать дома в Жуковском в лицензии всех управляющих компаний из-за сомнительных методов заезжих гастролеров.
В декабре в город приехал председатель комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты РФ Игорь Шпектор, который рассказал, что в Общественную палату поступило обращение от некого Романа Шилова и еще 154 жуковчан. В обращении указывалось, что администрация города и Госжилинспекция идут против мнения жителей города. Как выяснили ЖВ, Роман Шилов вообще не является жителем города, в официальных документах указывает регистрацию в Дзержинске Нижегородской области и представляется на различных сайтах как член ассоциации политтехнологов Нижнего Новгорода. Подписи остальных жуковчан также вызвали вопросы, в распоряжении редакции есть копии 12 заявлений граждан из этого списка в правоохранительные органы о том, что они обращение в Общественную палату не подписывали. На встречу с Игорем Шпектором поддержать Романа Шилова пришли многие сотрудники ЖЭУ «Теплоцентрали-ЖКХ», которые официально сейчас числятся в штате МеУКа. Однако на саму встречу в администрации города страдающий по справедливости Роман Шилов, как и большая часть его группы поддержки не пришли. Однако за них члену Общественной палаты РФ ситуацию с ЖКХ в городе описали сами жуковчане, подробно изложив методы работы «Межрегиональной управляющей компании».
Надо сказать, Игорь Шпектор достаточно оперативно разобрался в сложившейся ситуации, осознав, что планировался быть использованным в качестве «приглашенной звезды» сообществом «политтехнологов» в извращенном понятии этой профессии. В конце декабря он отправил официальное обращение в прокуратуру, Госжилинспекцию, главе города Жуковского и председателю муниципальной Общественной палаты с изложением своего видения ситуации: «Жители высказывали резкие требования, чтобы не выдавать разрешения на включение многоквартирных домов в лицензию АО “МеУК”. Мои попытки найти в зале кого-то из тех, кто подписал обращение в Общественную палату, результатов не дали. Вышедшие в зал для дачи объяснений главный инженер и юрист компании АО “МеУК” не могли ответить на вопросы, которые я им задавал о том, как они собрали большое количество протоколов по переходу домов из действующих управляющих компаний в управление МеУК. Технический директор пояснений не дал, сославшись, что это не его вопросы, хотя данный ответ несостоятелен. Однако самое главное, что в зале не оказалось ни Р.А. Шилова, ни подписантов обращения, поэтому я предполагаю, что подписи под обращением в Общественную палату РФ могут быть сфальсифицированы, так же как и ранее представленные Госжилинспекцию Московской области подписи в протоколах общих собраний жителей». Игорь Леонидович Шпектор обратился в прокуратуру с предложением провести проверку подписей в протоколах общих собраний и под обращением в Общественную палату. Так перед новогодними праздниками предпосылки для увеличения количества уголовных дел стали достаточно четкими и явными.
Кто раскачивает лодку?
Однако в первые рабочие дни нового года надзорные органы как-то поутихли в своем стремлении выявить истину, потеряв интерес и к расследованию уже прошедших почерковедческую экспертизу документов и к многочисленным обращениям по нарушению законодательства во время проведения собрания по выбору «Межрегиональной управляющей компании». Сигнал вседозволенности был воспринят, и на территории наукограда опять стали проходить интересные события.
13 января на большинстве домов города были развешены сообщения о проведении внеочередного собрания собственников МКД по выбору муниципальной управляющей компании для управления домом. Собрания планировалось проводить по всему городу в одно и то же достаточно странное время – 21.30, что зимой просто гарантия отсутствия жителей. Инициатором собраний выступала администрация как владелец муниципальной квартиры. Причем в одних случаях были указаны номера не муниципальных квартир, а в другом – просто несуществующих. Например, инициатором указывалась квартира 89, а всего в доме их 52.
Надо отметить, что муниципальную компанию, созданную на базе МБУ «Центр дорожного хозяйства, благоустройства и озеленения» презентовали жителям еще в декабре, как запасной вариант при чрезвычайной ситуации в ЖКХ. Однако чрезвычайная ситуация – понятие достаточно растяжимое и субъективное. И в конце декабря в двух домах Жуковского провели собрание по выбору муниципальной компании для управления домом. Выбор государственной компании – скорее вопрос доверия к государству, тем более что МБУ никогда прозрачностью не отличалось. Однако люди сами осознанно делают выбор и сами же за него потом несут ответственность. Желающих поиграть в очередную плановую экономику оказалось немного, так что процесс спасения в чрезвычайной ситуации шел достаточно вяло. И тут вдруг прорвало. Правда, очень быстро выяснилось, что не муниципальную управляющую компанию.
Как сообщили в МБУ «Центр дорожного хозяйства, благоустройства и озеленения», данные объявления они не вывешивали, такого массового проведения собраний в одно и то же время в планах у этой организации не было. Администрация города назвала эту акцию провокацией, заявив, что в настоящее время подано заявление в полицию для дальнейшего выяснения всех обстоятельств. «Сейчас проводится проверка, правоохранительные органы выясняют, кто именно мошенническими действиями намеренно вводит жителей в заблуждение, – сообщили чиновники на оперативном совещании. – Законы конкуренции никто не отменял, жители сами вправе решать, кто будет управлять их домом, исходя из реальных дел, а не провокационных действий».
В любом случае, остается вопрос: сколько еще жуковчане будут заложниками этого цирка, в котором репертуар меняется, а клоуны остаются? И кто все же продает билеты в этот гастролирующий по городам и весям шапито? И чем быстрее появятся ответы, тем лучше. Потому что, как минимум, хотелось бы определенности.