Всего проголосовало 17 162 избирателя
Старт выборов оказался довольно вялым, до 11 часов на избирательных участках не наблюдалось ажиотажа. Первыми выстрелили, как всегда, пенсионеры, которые голосуют всегда, во всех обстоятельствах и при любой погоде.
Однако утром участковые избирательные комиссии, которые сильно обновились, были и не готовы к наплыву избирателей. Многие из новичков избирательного процесса не очень понимали сам процесс, его тонкости, алгоритм и специфику. На многих УИКах не было правильно оформленных реестров надомного голосования, списки избирателей были исчерканы переоткрепившимися, то есть, теми, кто решил поменять место своего волеизъявления, происходила какая-то непонятная миграция бюджетников, что вносило дополнительную неразбериху в эту и так новую трансформацию выборов.
При этом сами члены комиссий нередко путались в количестве выданных бюллетеней, например, людям из других областей нужно было выдать только один бюллетень из четырех, людям, с пропиской Московской области, выдавали либо два, либо три, либо все же четыре бюллетеня.
В первый раз в Жуковском практически не было независимых наблюдателей, вся «старая гвардия», по всей видимости, исходя из опыта, осознала, что института выборов больше нет, а новых, готовых проверить это на практике в достаточном количестве не нашлось. При этом сами комиссии волею обстоятельств стали работать на идею честных выборов, в силу своей квалификации, им просто посчитать-то – задача максимум, так что “креатива” в результате, которым наукоград славился последние несколько лет, требовать от них бессмысленно. На избирательном участке в школе № 5 юное создание не смогло свой возраст – 18 лет – без подсказки председателя сказать, избирательные книги в силу возраста вообще видело в первый раз. Вообще эта комиссия, созданная из представителей молодежного парламента, потрясала своей непосредственностью и непониманием электорального процесса, хотелось оставить их «на второй год», но рука не поднималась обидеть ребенка.
«Сами суйте ваши бюллетени! – негодовала женщина на избирательном участке в ДК, – Чего тут понаписали на четыре страницы! Даже заполнить нормально нельзя у вас тут! эти простыни». После чего все смяла и выбросила, хорошо не порвала. Всей комиссией уговаривали расправить всё и опустить в урну. А вот на избирательном участке 613 в детской поликлинике на ул. Гудкова избиратель оставил бюллетень, видимо, так и не решив, за кого голосовать.
Садится женщина, молодая довольно, лет 45 максимум. Хорошо одетая и ухоженная. Ее регистрируют, она расписываемся и ей выдают по очереди 4 бюллетеня с дежурной присказкой «Вот это Госдума, персоналии, вот это партии Госдумы, вот это персоналии в Мособлдуму…». У женщины шок, она молча сидит перед комиссией, ничего не берет, просто безучастно на все смотрит. Молчание. Ей говорят: «Заполняйте. Ставьте галочку или крестик напротив выбранного кандидата и партии». И тут же получают недоуменный вопрос: «А кого тут надо выбирать? А куда?» После чего пошли вопросы, что такое парламент и зачем вообще это надо. Интересоваться о мотивации прийти на выборы не решились, чтобы не рассказывать историю от Рождества Христова.
После обеда стройными рядами пошли бюджетники и сотрудники градообразующих предприятий, то есть, электорат административного ресурса, хотя бы в отношении явки. Именно это позволило Жуковскому, с традиционно низкой явкой на выборах, переплюнуть средний результат по явке в стране – 16.85%.
Протестное голосование планируется в воскресенье, под занавес этого перфоманса, который многие по привычке называют выборами. Так что у наукограда есть все шансы стать, как минимум крепкими «середнячками» по явке среди муниципалитетов Московской области, и уж точно будет побит результат выборов в Госдуму и Мособлдуму 2016 года – 28,27% избирателей.
На половине участков Жуковского стоят КОИБЫ, которые электронно обрабатывают и считают бюллетени, там где установлены стандартные урны, бюллетени положили в сейф пакеты и убрали в сейф. Вскроют эти пакеты перед итоговым подсчетом волеизъявления граждан которое состоится в воскресенье.
