Нас ждут большие неприятности

961

Почему пенсионная реформа коснется всех, независимо от возраста

Итак, пенсионный возраст можно «поздравить»: всем (кроме отдельных категорий трудящихся, например, росгвардейцев, полицейских и прокуроров) добавили пять лет. Ключевой социальный вопрос в стране решили быстро и вызывающе, под песни развращенной деньгами элиты о пользе работы до смертного одра. Операция прошла с одним единственным маневром: женщинам прищемили пальцы чуть крепче, чтобы потом великодушный Путин слегка отпустил дверь и тем самым сместил гнев в сторону облегчения. Не думаю, что цель умиротворения народных масс была достигнута, однако фокус из серии «обманули дурака на четыре кулака» вышел на финишную прямую, осталось подписать документ президенту. И он, конечно, его подпишет, в самое ближайшее время, чтобы быстрее стереть эту неприятную тему с повестки дня. «Стерпится – слюбится» — такой симптом в отечественном эпосе никто не отменял, а на наркоз в виде телепропаганды денег еще хватает. Так или иначе, ясно одно — чтобы у Ротенбергов не кончились миллиарды, а у главы Пенсионного фонда не ослабли доходы, придется залезть в карман к нищему народонаселению. Как говорил герой культового советского фильма «Свой среди чужих, чужой среди своих», глядя на саквояж с драгоценностями: «Это не должно быть у всех, это нужно одному».
Надо признать, нынешняя российская элита успешно справилась с претворением в жизнь столь дискуссионного тезиса. И так этому обрадовалась, что потеряла разум, став жертвой собственного вранья: ей кажется, будто полная демотивация граждан РФ платить налоги государству(которое их только что откровенно кинуло) может вывести страну из экономической западни.
Окончательный диагноз
Впрочем, можно ли говорить о том, что наши славные парламентарии реально о чем-то думают, кроме продления счастья быть в эшелоне привилегированного класса? Где еще можно так жить, в полном диссонансе со здравым смыслом и при щедром обеспечении за счет государства? А главное — для всего этого счастья не требуется ни качественного образования, ни особой компетенции, ни аналитических способностей, ни совести… Надо просто быть гибким, демонстрировать лояльность с горящим взором и совершенно не рефлексировать по поводу «достоевщины». Ну, и врать желательно с широко открытыми глазами, застенчивость здесь — непростительная слабость, как и признание собственных ошибок.
Здесь все пронизано двуличием, а потому совершенно неважно, кто в какой фракции. Просто у каждой группы — своя роль. Ну, какая разница между единоросом и коммунистом, справороссом и жириновцем, если в результате их совместных действий у людей украли пять лет пенсионного обеспечения? И не говорите мне, что официальная парламентская оппозиция боролась против этого! Она даже изображала борьбу лениво и бесстрастно, активно схватившись за три года послаблений в поднятии пенсионного возраста для женщин. Ну, и еще традиционное заклинание: «Все равно мы ничего не можем, нет большинства в парламенте». А не участвовать в таком голосовании, публично покинуть парламент и таким образом создать политический кризис в плохой системе  не пробовали, господа коммунисты, жириновцы и справороссы?!! Конечно, не пробовали и «ежу понятно», почему. Таковы правила игры — работаешь «подсадкой», не кричи что «тиграм мяса не додают» и «факир — жулик». В противном случае — будешь, как все, смотреть этот цирк за собственные деньги, платя налоги, а не потребляя их. 400 тысяч рублей ежемесячно за изображение оппозиции — это очень хорошее жалование. Особенно на фоне смешных доходов несчастного зюгановского электората, который все время голосует за мифическую идею в то время как лидеры весьма успешно ее монетизируют для себя.
На выборах губернатора Подмосковья они это даже не скрывали — четкий договорной матч сыграла КПРФ ровно в то самое время, когда вопрос о пенсионной реформе еще «тлел» в кабинетах Госдумы. Партия отказалась от выдвижения имевшего шансы на победу Грудинина, выставила очевидного спойлера и в награду получила место в Совете Федерации для партийного функционера Русских. Впрочем, на выборах в совет депутатов в 2014 году Жуковская КПРФ занималась приблизительно тем же: в результате «договорного матча» получила несколько мест, на том и успокоилась. За пять лет ни один из депутатов КПРФ не стал препятствием к принятию самых одиозных местных решений, а новые правила землепользования и застройки были приняты при их полной поддержке. Я уже не говорю о том, что единственный принципиальный сторонник честных выборов в политбюро местных коммунистов Владислав Семенов был отозван партией из территориальной избирательной комиссии: очень мешал договариваться. Еще более продвинулась в практическом использовании политики на благо конкретных лиц местная ЛДПР — при долгостроях и обманутых дольщиках группы компаний «Гарантия-Строй», ее лидеры получили три места в Жуковском совдепе, должность председателя местного избиркома и переходящее из одного подмосковного населенного пункта в другой кресло уездного градоначальника.
«Справедливая Россия»… а давайте не будем. Можно ли назвать партией-то недоразумение, лидер которого никогда не имел внятного лица и всегда, с самого начала, был игроком договорных матчей? Собственно, в этом и есть суть ее существования — механизм влияния на нюансы, когда одни достали, от других тошнит, а вера в выборы еще не угасла.
Надо признать, что даже самые наивные граждане все поняли правильно: решения принимает Путин и его правительство, а вовсе не политическая подтанцовка. С тех пор как гарант заявил по телевизору, что пять лет к пенсионному возрасту — это норма и путь к прогрессу, концерт по сути закончился. И третье действие этого шоу на подмостках российского парламентаризма можно было не смотреть. Все было предсказуемо до мелочей, которые омрачил только недоговорной Навальный: он, как всегда, начал тыкать палочкой в нагромождение лжи, показал документы про нескромные доходы буржуазии из Пенсионного фонда и призвал облапошенный пенсионным маневром народ к мирным акциям протеста. За что, собственно и был арестован, выпущен на пару минут и снова арестован. Это такой новый вид пыток придумали наши силовики, которые в отличие от остального народа избежали приказа «помолодеть» на пять лет.
И это еще не все, это только начало
Такое предположение я высказала рассерженному жуковчанину, который целый час излагал мне историю об эволюции своего сознания, а потом сам сделал вывод: «Эх, дурили, дурят и будут дурить нашего брата! Дальше будет хуже».
Как накаркала, честное слово. Не прошло и пары дней после того, как Дума приняла в окончательном чтении закон о повышении пенсионного возраста, страстная поклонница самодержавия, экс-прокурор Крыма и депутат от ЕДра г-жа Поклонская высказала предложение — прекратить выплаты пенсий работающим пенсионерам, то есть принять соответствующий закон. «Пусть выбирают, —считает она. — или пенсию получать, или работать». Можно предположить, конечно, что девушка, которая при попытке цитировать школьный текст комедии Грибоедова путает не только слова, но и авторство, в очередной раз сморозила чушь. Ну, вот такая странная личность эта Наталья Поклонская, доставшаяся российскому налогоплательщику как бесплатное приложение к полуострову Крым. И тем не менее, чуть позже эту идею поддержал столичный пропагандист Петр Толстой, который тоже теперь депутат Госдумы от правящей партии «Единая Россия».
Я не думаю, что оба эти персонажа находятся в счастливом неведении о том, какая средняя пенсия по стране и что жить на эту пенсию крайне проблематично. Я вообще не предполагаю, что пенсионная тема их волнует, как, впрочем и экономика РФ в связи с этим. Но у меня большие подозрения, что очень скоро эта «жесть» про снятие с довольствий Пенсионного фонда работающих людей станет следующим мейнстримом, который будет круче прежнего: с этого момента начнется отъем денег у тех, кто был, есть и успеет стать пенсионером до вступления в силу свежеиспеченного закона о пенсионном возрасте. А судя по тому, что и эта мера вряд ли спасет истерзанную глупостью и коррупцией нашу экономику, процесс должен пойти еще дальше. «Я поняла, нас ждут большие неприятности, — сказала бы сейчас великая актриса Фаина Раневская и объяснила бы почему, русским текстом, не выбирая слов. Впрочем, полвека назад она уже это говорила.

 

Поддержи Жуковские вести!

Подробнее о поддержке можно прочитать тут

Главный редактор. Рубрика "Колонка редактора", круглые столы, "Гость ЖВ"