Герой рубрики «Перлы недели» депутат Московской областной думы Игорь Коханый, который выступил 4 сентября на форуме «Управдом» с лекцией в стиле «Есть ли жизнь на Марсе?». Причем в его выступлении все было настолько прекрасно, что мы решили воспроизвести этот полет государственной мысли практически без сокращений.
Форумы «Управдом» в Жуковском проводят не часто, исключительно в тех случаях, когда уж точно нужно дать жителям выпустить пар. Естественно, чаще всего это происходит перед выборами, и логика понятна, лучше дать высказаться перед выборами, чем на выборах, тем более, всегда можно пообещать разобраться, ведь обещать – не значит жениться. Алгоритм встреч перед выборами всегда был один – торг жителей и власти: первые выдвигали требования за свой голос, а власть обещала непременное выполнение. А дальше, как в картах: выигрывает то, кто умеет блефовать и у кого «фишка легла». Однако в этот раз решили прибегнуть к импровизации, и пришедшие со своими проблемами председатели Советов домов попали на бенефис депутата областной Думы Игоря Коханого, который решил рассказать людям, четвертый день утопающим в мусоре, о комфортной городской среде. Причем общение походило на викторину в детском саду, когда несмышленым малышам рассказывают, как все устроено в природе.
О легитимности бедной замолвите слово
Игорь Коханый:
Я являюсь региональным координатором федерального партийного проекта «Городская среда». Кто скажет, из-за чего мы собрались сегодня здесь?
Один из собравшихся: Потому что выборы.
Молодец, правильно, потому что выборы. И это важно, потому что здесь собрался актив. Я так понимаю, здесь собрались УК?
Из зала: Не совсем…
А кто еще? Жильцы? Авторитетные жильцы. Я вам хочу сказать, что, несмотря на то, что город Жуковский показал лучший результат в своей истории, на общем уровне в Московской области, все-таки выглядел достаточно бледно. Когда люди голосуют неактивно, для меня это непонятно. Для меня легитимность выборов, что президента, что губернатора, это количество людей, которые пришли на избирательный участок. Уважаемые жители Жуковского, у меня большая просьба с соседями проработать этот вопрос. Здесь присутствуют сотрудники управляющих компании, легитимно избранные председатели советов домов, к вам тоже обращаюсь: нам сейчас крайне важна легитимность. Нужно прийти на выборы.
В принципе, сами выборы уже сделали, осталось придать легитимность. А для этого люди, у которых забрали конкурентные выборы, должны поработать массовкой для красивой картинки всеобщего «одобрямса». Именно для этого собрали форум «Управдом», который, по идее, должен разбирать вопросы ЖКХ. Но странно даже не это, а то, что никто уже ничего и не скрывает. До выборов жизни нет, а проблемы будем решать потом, если захотим.
А будете возражать, я вообще курить пойду
Коханый: Теперь я вам расскажу, что входит в федеральную программу «Комфортной городской среды». Это благоустройство дворовых территорий, подъезд ко дворам, освещение дворов, общественные территории, туристические маршруты. У нас есть ассоциация советов МКД. Это значит, что без вашего ведома, без вашего согласия у вас никто ничего не может делать. Никто не может принять работу и заплатить деньги без подписи либо председателя Совета дома, либо уполномоченного Совета дома. Знаете об этом?
Люди в зале: Мы-то знаем, только администрация не знает…
Коханый: Хорошо, молодцы! Но, тем не менее, в законах это есть. А дальше простая тема: если кто-то не знает, кто должен разбираться? Ведь без подписи денег не отдадут, а подпись она какая?
Люди из зала: Вы вообще, о чем говорите?! У нас все администрация подписывает!
Коханый: Главы администрации? Взял глава и за вас подпись поставил, да? По закону, в любом акте, будь то капитальный ремонт дома или подъезда, будь то благоустройство, при окончании работ должна быть подпись уполномоченного от Совета дома, лучше председателя.
Жительница: В нашем городе придомовая территория нам не принадлежит, она у администрации, то есть с одной стороны мы оплачиваем ее содержание, а с другой стороны ею не распоряжаемся. Все решает администрация.
Коханый: Стоп! То, что я до этого объяснил, всем понятно? Во всех законах у вас есть все права. Тот, кто эксплуатирует площадку, момент второй…
Жительница: Это основной момент, потому что мы за это деньги платим.
Коханый: Хотите дам микрофон, будете говорить вы, а я пошел курить. Я говорил не о том, кто эксплуатирует площадку, а о том, как она устанавливается. К вам должны прийти во двор, показать предварительную схему, все согласовать. И только после того, как вы согласуете, должны начинаться работы. А по окончанию вы ставите подпись о приемке этих работ. Так должно происходить везде.
В этот момент Игорь Коханный практически воспроизводил ремикс «Карнавальной ночи» в той части, где импозантный лектор объяснял, есть ли жизнь на Марсе. Момент был выбран идеально: перекопанный благоустройством город, при котором в большинстве дворов проигнорировали пожелания жителей. А пассаж про то, что без подписи представителя жильцов нельзя подписать акты выполненных (а зачастую невыполненных) работ и перевести подрядчику деньги, вообще стал тонким троллингом жуковчан, учитывая ту вакханалию, которая творится в жуковских госзакупках.
Коханый: Какие ко мне есть вопросы? А то вы очень инициативные…
Жители: 20 минут разговор был ни о чем, и? Что?
Коханый: И? А теперь ваши вопросы. А я, пока передают микрофон, скажу о городе. Я сам лично знаю, что город Жуковский в прошлом году был юбиляр, область забила определенные деньги, эти деньги освоены: у вас сделана набережная на ул. Федотова. Знаете об этом или нет?
Спрашивать у жуковчан, знают ли они, как были «забиты» и освоены определенные деньги, это, конечно, высший пилотаж. Обычно «забивают» и осваивают, не афишируя, деньги все-таки любят тишину. Но видимо, человеческий фактор все чаще дает сбои.
Пишите, Шура, пишите
Житель ул. Туполева, д. 5: “В 2016 году через “Добродел” я попросил убрать мусорные контейнеры, которые стоят под моими окнами, я живу на первом этаже. Они стоят в двух метрах от окна моей кухни, а должно быть не менее 20. У меня постоянный неприятный запах в квартире. Мне несколько раз присылали, что все убрали с приложением фотографий, однако на самом деле ничего не менялось. И так несколько раз, есть даже ответ из Госадмтехнадзора. Недавно пришел ответ, что проблема будет решена при благоустройстве в 2019 году, и срок исполнения проблемы 2 сентября 2019 года.
Выкрики из зала: И это не только по этому дому…
Коханый: То есть вы спрашиваете, что делать?
Житель: Я знаю, что делать и все остальные тоже, вопрос, когда это уже сделают, и почему это не делают сейчас?
Коханый: Наверное, не туда обращались. На УК может воздействовать ГЖИ, вот они сейчас запишут, и будем считать это публичным обращением.
Председатель Туполева, 9: Такая ситуация во всех трех домах – Туполева, 5, 7, 9. Наше предложение – сделать полноценную контейнерную площадку для сбора ТБО, как в остальных домах, потому что мусоропроводы в наших домах просто не справляются с объемом мусора.
Коханый: А с вами УК согласовывала установку дополнительного бака у подъезда?
Председатель Туполева, 9: Не согласовывала.
Коханый: Бочки стоят для крупногабаритного мусора, он не может пахнуть. Да, он не должен скапливаться, это пожароопасная ситуация. Должны вовремя вывозить, согласовывать. Но то, что я согласен, что у нас население еще, к сожалению, надо воспитывать, когда вместо этого бака они пытаются крупногабаритный мусор засунуть в мусоропровод, а он забивается.
Председатель Туполева, 9: Давайте говорить о комфортной среде, ведь нам не сложно отнести за 30 метров мусор, но должна быть обустроенная площадка. В одном дворе несколько УК, они должны прийти к общему пониманию, а не согласовывать под окнами у жителей. А администрация должна сделать во дворе нормальную площадку для мусора. В других районах так и сделали.
Коханый: Давайте так, вы больше в микрофон не говорите, спасибо. Владимир Вячеславович (заместитель руководителя администрации Владимир Жиров – прим. автора), когда вы выйдете на местность и встретитесь с председателями Советов домов?
Владимир Жиров: мы готовы работать в этом направлении. Вы с жителями определите место установки этой бункерной площадки. Покажите место и мы поставим вам эту бункерную площадку. Это должно быть решение собственников жилья.
Председатель Туполева, 9: Еще у нас на ул. Туполева безотносительно того, что будет строиться тоннель, сейчас страшная загазованность и большая транспортная нагрузка. Шум, грохот, вы не представляете, насколько тяжело в этих домах жить. И четырехметровые экраны ничего не решат.
Коханый человеку с микрофоном: Будьте добры, микрофон заберите, и пусть он будет у вас.
Владимир Жиров: Вы же приглашены на встречу с проектировщиками, они готовы предложить некие компенсационные решения для ваших домов.
Коханый: Вы пишите, писать надо. Вот завтра прямо напишите в администрацию, и чтобы вам в течение 3-5 дней ответили.
Из зала: по закону 30 дней ответ на обращения.
Коханый: По закону да, а вы укажите 3-5 дней и тогда, возможно ответят. У меня такая рекомендация, а после того, как вы получите ответ, у вас уже будет реакция.
Из зала: А если администрация не отвечает?
Коханый: А тогда есть надзорный орган – прокуратура. Вперед, к прокурору. Ответ должен быть.
Раньше всех отправляли в суд, а теперь с такой же легкостью предлагают другой тупиковый вид развития событий – в прокуратуру. Это и есть открытость власти – главное отправить в определенном направлении.
Человек эрудированный, говорит много, я запутался, это нормально
Николай Качнов, представитель инициативной группы по благоустройству дворовых территорий: Предложения по благоустройству, которые давались в течение года жителями, игнорировались. Мы столкнулись с этим в апреле. Был большой скандал.
Коханый: Можно я вас буду перебивать?
Качнов: А можно я закончу…
Коханый: А если вы закончите, то я все забуду. У вас изначально были предложения по благоустройству ваших домов?
Качнов: Да, были сформированы инициативные группы, собраны подписи у подавляющего большинства собственников.
Коханый: Чтоб жители знали, сегодня ко всему администрации подходят так: хотите срубить дерево, дай 51 процент подписей и я тебе срублю. И, наверное, это правильно.
Кочнов: По нашему двору были проведены более 7 встреч с администрацией за прошлый год, в этом я уже сбился со счету. И каждый раз мы подавали свои предложения.
Коханый: То есть дальше вы ничего не сделали, тогда ждите у моря погоды.
Качнов: мы все фиксировали документально, в том числе и подавали в прокуратуру, могу показать всю папку с документами…
Коханый: Нет, мне не интересно. Схему с вами должны были согласовать.
Из зала: Так он об этом и говорит, что мы согласовали одну схему, а делали по другой…
Коханый: Так если бы он так говорил, то я бы понял, а так я ничего не понял. Всем понятно: человек эрудированный, говорит много, я запутался, это нормально. А вы сказали, я все понял.
Человек приехал учить уму-разуму жителей наукограда, а вот на первом «эрудированном» сломался, и это, по его мнению, нормально. В связи с этим хотелось бы внести предложение по основной теме форума – «Комфортная городская среда». А именно: законодательно отменить глупость власти, и запретить депутатам различных уровней разъезжать по городам с номерами в жанре клоунады. Возможно, тогда нам всем станет хотя бы чуточку комфортнее.
