В центре города возле ДК снова проходила ярмарка с торговыми рядами. Такая же обычная, как и все предыдущие: с трусами, носками, сумками, печеньем и колбасой… И снова — недоумение жуковской интеллигенции: почему именно здесь, на фоне памятника Жуковскму, рядом с дворцом культуры и мемориалом погибшим в необъявленных войнах жуковчанам? Там, где буквально через неделю вновь собирали школьников и поминали страшную дату бесланской трагедии?
«Давайте говорить честно, — заявила ЖВ депутат городского Совета неутомимая Светлана Безлепкина, — никакая это не тематическая ярмарка по случаю Дня города, демонстрирующая уникальность наукограда. Это банальный выездной рынок ширпотреба. Не лучше и не хуже, чем на любом рынке по всей области. И даже не дешевле. Просто заезжим торговцам отдали лучшее место в Жуковском, где много людей, и все дороги ведут в центр. А местный бизнес, из последних сил оплачивающий аренду в жуковских магазинах, каждый раз терпит убытки. Потому что его много лет приучали к цивилизованной торговле, к ответственности перед покупателем, который всегда может предъявить претензии за некачественный товар, к тому, что главная площадь города никак не может ассоциироваться с базаром. Это архитектурный ансамбль, со смыслом и правилами градостроительного назначения. Здесь собрано то, что является историческим лицом города. И не надо нам говорить, что продуктово-вещевой рынок на площади — благо для горожан. Это типичная провокация тех, кто организует такие ярмарки. Они очень хорошо знают психологию обывателя, у которого слово «ярмарка» ассоциируется со словами «быстро, много и дешево». А если еще и по дороге, то и с экономией времени. Речь не о спросе и предложениях, а о деньгах, полученных за неделю устроителями ярмарки. Я говорю отнюдь не о самих торговцах товарами. Их упрекнуть не в чем: они честно платят организатору за удачное место, которое тот получил при помощи административного ресурса. И здесь нет никаких интересов города, его жителей… Все упирается в примитивное использование городской территории, его лучшей части, совсем чужими людьми. В данном случае, некоей ассоциацией ярмарочной торговли, зарегистрированной в городе Воскресенске и учрежденной узкой группой частных лиц. Более того, город даже не получает дохода в виде арендной платы за использование своей территории. И никакие налоги в казну Жуковского тоже не попадают. Вот просто так решило Министерство потребительского рынка Московской области. А наша администрация с облегчением лишь констатирует: «все по закону». Да, есть такая традиция в Подмосковье: выстраивать законодательную базу под вертикаль власти, и кто имеет на нее выход — имеют преимущества во всем. Это уже ни разу не бизнес, а коррупция «в законе».
Нищета и блеск крепостного права
«Не понимаю, как можно утирать слезу у памятника «афганцам», а потом подписывать разрешение на базар рядом с ним? Да и Николаю Егоровичу такой пейзаж не подходит: все равно что в библиотеке кальян курить, — высказал свое мнение читатель ЖВ Сергей Глухих. — Если деньги решают все, то вы тогда, дорогие наши «отцы города» — «или крест снимите или трусы наденьте». Должно же быть хоть одно место в Жуковском, где остаются признаки культурного города».
«А я не возражаю, пусть будет ярмарка, — не согласилась с ним Валентина Петровна, подарившая нам свое мнение на условиях частичной анонимности. — Очень удобно, когда все в одном месте, и общественный транспорт рядом. Тем более, что вещевые рынки все позакрывали. А кому не нравится — пусть уезжают из центра города в другие места».
Да, мнения могут быть разные, однако суть этой истории совсем не в плоскости «хорошо-плохо». Она является наглядным примером того, как факты обнажают явление, смысл которого воспроизводится в абсолютно разных областях жизни города. Явление это довольно знаковое, оно не требует отдельных слов – достаточно просто перечислить все те же факты.
О чем они говорят? О том, что 7 дней в самом центре города шла рыночная торговля: ее организовала фирма, зарегистрированная в 2013 г. в Воскресенске, она собирает деньги за торговое место с участников выездной ярмарки (порядка 20 тысяч рублей с каждой палатки или лотка, которых всего 80). Эта организация не платит городу арендную плату за использование территории и не отчисляет никаких налогов в городской бюджет. Более того, у нее вообще нет никаких обязательств перед наукоградом. И все это на законных основаниях, потому как губернатор и его власть еще в 2014 году забрали себе право распоряжения землей на всей территории региона. С тех пор областные чиновники решают вопрос, что должно быть на жуковской земле, а чего нет. Местная власть выполняет лишь роль официанта, обслуживая решения областного руководства. Ну, и иногда делая вид, что это собственные решения. Надо признать, что касается это не только земли, но и всех других вопросов: от бюджетных расходов муниципального образования до кадровых расстановок на ключевые посты.
В результате роль жуковской администрации свелась лишь к тому, чтобы удовлетворить потребность областного министерства потребительского рынка в предоставлении места для проведения ярмарки без всяких условий и предъявления местных интересов. И надо признать, эту роль наши чиновники исполняют с неприкрытым усердием, потому как усердие входит в перечень качеств, по которым губернское руководство оценивает их работу. А вот оценка со стороны жителей города в этой системе, как правило, имеет статус досадного недоразумения, с которым если и надо работать, то исключительно в контексте «собака лает, караван идет «.
Таким образом, за несколько лет «караван дошел» до того, что местный бизнес практически уничтожен, в больнице — перебои с лекарствами, во дворах — благоустройство в форме нагромождения дорогостоящей безвкусицы, а центр города сотрясает угроза убийственной реконструкции с беспрецедентными бюджетными ассигнованиями. А еще — бесконечный ремонт дорог, который имеет одну непроходящую особенность — его хватает в лучшем случае на один сезон.
Тем не менее, это закономерный итог построения вертикали власти. Да, в несколько более вульгарном виде, чем она была при советской власти. И с меньшей долей ответственности на фоне ярко выраженного отрицательного отбора. И уж, конечно, с гораздо большей долей цинизма в отношении собственного населения, страны, региона и города. И этот цинизм, увы, выращен не вопреки, а благодаря самому народу, его инстинкту вместо причинно-следственных связей искать «царя в голове».
Мы живем в стране победившего инфантилизма, где каждый надеется на лучшее, точно зная, что будет хуже.
Мы ходим на выборы как та самая женщина из анекдота, которую изнасиловали в подъезде, но завтра она снова пойдет. Только не потому, что приятно, а в силу привычки плодить иллюзии. Один прекрасный человек, которого уже нет в живых, однажды сказал мне: «Слепая вера в завтрашний день может продлить жизнь, но не факт, что эта жизнь будет приятной».
