В школе № 12 проблему нехватки помещений для учеников младших классов несколько лет пытались не замечать, а когда это стало невозможным, решили просто обещать, чтобы сбавить накал страстей. Однако родители уже не верят пустым обещаниям и требуют определенных действий.
Обещания без последствий уже вполне себе «видовой признак» российских чиновников, их отличительная особенность. К этому уже привыкли, просто сделали выводы: они не выполняют обещания, а мы им не доверяем. Однако раньше это касалось громких выступлений на митингах, теперь с такой же легкостью подписывают официальные ответы с обязательствами, про которые, видимо, забывают на следующий день. Проблему не решают, ее просто игнорируют, надеясь, что «рассосется», и каждый раз сильно удивляются, что этого не произошло. Ровно так произошло в школе № 12, где еще в сентябре прошлого года возник конфликт, который местные власти потушили обещаниями, сами их не выполнили, а теперь предлагают потерпевшим опять «войти в положение».
У каждого свои приоритеты в образовании
В сентябре 2018 года в ЖВ обратились родители первоклассников школы № 12, которые за несколько дней перед началом учебного года узнали, что для их класса нет кабинета в младшей школе, так как два кабинета и холл на первом этаже заняты Школьным экспериментальным студийным театром (ШЭСТ). Поэтому первоклашек отправили учиться в старшую школу, причем в кабинет для занятий иностранными языками, рассчитанный на 12 учеников. В первую неделю учебного года из 28 учеников 1 »Г» осталось 22, а родители пошли по инстанциям в надежде добиться нормальных условий обучения для своих детей. Это оказалось совсем не просто, потому что расставлять приоритеты между обязательным и дополнительным образованием чиновники не спешили, оправдываясь достаточно спорным утверждением – «ШЭСТ здесь был исторически». То, что раньше места хватало всем, потому что количество учеников было меньше, а теперь школа заполнена и места для всех просто не хватает, как-то упорно оставляли за скобками. Причем надзорные инстанции реагировали на обращение родителей, а городская администрация пыталась перевести дискуссию в формат «Любите ли вы театр, так как люблю его я», трактуя вполне себе понятное желание родителей обеспечить своим детям человеческие условия для учебы, как несознательность. Пока шли различные встречи, заседания и собрания, родителям стало очевидно: в таком кабинете дети просто не смогут учиться, несмотря на то, что его отремонтировали, как смогли, просто дело оказалось не в качестве, а в размерах. Поэтому инициативная группа написала еще несколько обращений в региональные инстанции, после чего администрации пришлось закончить свои размышления о приоритетах в образовании и все-таки ответить по существу.
В ноябре 2018 года глава города Андрей Войтюк в своем ответе на обращение родителей 1«Г» четко обозначил сроки решения «территориального вопроса». «Помещения, занимаемые театром в школе, к моменту окончания срока действия договора безвозмездного пользования (30.06.2019), будут освобождены». На этом общение в 2018 году закончилось, как, собственно, и карьера Андрея Войтюка на посту градоначальника. В феврале 2019 еще один участник осенних совещаний – Виктория Рыбалова ушла с поста руководителя управления образования городской администрации. При этом в начале 2019 года на приеме у нового главы города Юрия Прохорова родители получили повторное подтверждение благих намерений администрации. Новый руководитель управления образования Наталия Гусарова в апреле подтвердила ЖВ, что ШЭСТ летом переедет в новые помещения на ул. Гагарина, 85.
Никогда такого не было, и вот опять
13 мая в Жуковский приехала депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Лидия Антонова, чтобы в очередной раз перед выборами выслушать проблемы жуковчан. И на прием к ней пришли руководители театра ШЭСТ и родители воспитанников театральной студии. Родителей первоклашек на эту встречу не позвали, а пригласили на следующий день прийти на встречу в администрацию уже без депутата Госдумы и театра ШЭСТ, где чиновники предложили опять начать с чистого листа, предлагая теперь войти в положение не только ШЭСТа, но и администрации, которая за год так и не смогла (а может, и не захотела) выполнить данное родителям обещание.
Родители первоклашек, которые год проучились в лингафонном кабинете, рассчитанном на совершенно иное количество учеников, озвучили свои претензии, которые с прошлого сентября из подозрений и ожиданий превратились в доказанные факты. В маленьком кабинете, где размещено намного больше детей, чем возможно, постоянная духота, помещение достаточно не проветривается, даже с открытыми окнами и дверью. Дети жалуются на головные боли, часто болеют. Родители собрали статистику по пропускам занятий учениками 1«Г», которая доказывает, что дети, которые при поступлении в первый класс прошли медицинскую комиссию, вдруг стали усиленно болеть. Одна из учениц пропустила по болезни 4,5 месяца за год, хотя до этого никаких проблем со здоровьем у нее не было.
«Я сама училась в 12-й школе, и в мое время этот кабинет использовали для уроков иностранного языка, когда класс делят на две группы, – рассказала Людмила. – В этом классе во время моей учебы занимались 12 человек «англичан», а сейчас там 22 человека. Кабинет просто не рассчитан на такое количество учеников. У меня ребенок весь год постоянно жаловался на головные боли, когда я его забирала из школы. При этом во время каникул ребенок себя чувствует прекрасно, головные боли проходят. Нахождение первоклашек в помещениях старшего звена школы также, наверное, не совсем логично и правильно, ведь размещение младшей школы в отдельном крыле, наверное не простое совпадение, а определенное правило. В этом году было много случаев, когда наших малышей просто не замечали и случайно толкали». Сын Натальи несколько раз за год переболел ангиной, хотя занимается спортом и не был подвержен болезням. Родители рассказали, что, когда приходят убирать класс в выходные, туда невозможно зайти из-за духоты, при том, что еще нет детей, и он проветривается. Похожая ситуация и у Светланы: «У нас ребенок тоже очень много пропустил занятий, часто в этом году болел, и это несмотря на то, что он занимается спортом уже 2 года. Детям очень тесно в кабинете и душно. Хочу подчеркнуть, мы не против ШЭСТа, но это не должно быть проблемой для наших детей. Ведь действительно хорошая театральная студия, почему администрация города не может помочь им? А общеобразовательная школа все-таки должна быть для учащихся, которые получают основное образование».
Однако описание условий, в которых находятся ученики 1«Г», заинтересовали, пожалуй, только начальника Управления образования Наталью Гусарову. Директор школы № 12 Марина Власова, которая в октябре 2018 года утверждала, что, если ШЭСТ не переедет летом 2019 года, то она уйдет из школы, решила придерживаться версии, что все не так уж и плохо: «Если говорить о духоте в кабинете, то я туда неоднократно заходила, не так уж там и душно».
Единственный, оставшийся в администрации участник собраний и совещаний в 2018 году, Алла Дунаевич сообщила, что 21 мая будет встреча по передаче имущества, потому что, совершенно неожиданно для городских чиновников, помещение оказалось в собственности у Московской области. Это, кстати, не первый раз, когда администрация с удивлением узнает, что муниципальная собственность уже оказалась не муниципальной. «Сами понимаете, что передача имущества может происходить не один день, поэтому, чтобы друг с другом не играть в кошки-мышки, мы должны понять, что можем не успеть к 1 сентября сделать класс, при всем нашем желании, – добавила Алла Вячеславовна, – мы будем стремиться сделать класс к 1 сентября, но не факт, что успеем, точнее даже 80 процентов, что не успеем». То есть пообещать и не сделать, а потом об это гордо заявить, считается похвальной честностью, и родители должны понять, что чиновники свое обещание не выполнят. А еще понять и принять тот факт, что заканчивающийся 30.06.2019 г. договор аренды ШЭСТом школьных помещений вполне себе может быть продлен. Время от времени родителям первоклашек напоминали, что есть школы, где условия еще хуже, например, школа № 4, там младшая школа вместе со старшей на одном этаже. В общем, формат заявлений напоминал советское: «А в Америке вообще негров линчуют».
Лимит доверия исчерпан полностью, пора уже и что-то сделать
21 мая на заседании областных министерств приняли решение передать в муниципальную собственность только первый этаж двухэтажных помещений по адресу: ул. Гагарина, 85. Однако после встречи никто родителям не сообщил, что же будет с переездом, чиновники, видимо опять включили режим надежды, что само рассосется. Однако родители не готовы опять верить и ждать, потому что уже научены горьким опытом. «То, что в начале первого класса обещали со второго класса предоставить нам кабинет, видимо сказали, чтобы целый год больше мы с этим вопросом к ним приставали, – считает одна из родителей Татьяна. – А теперь нам предлагают опять поверить в обещания и замолчать еще на год». Больше всего родителей возмутило, что никто не вспоминает об интересах учеников 1«Г», их здоровье, успеваемости. «Ребенок весь год приходил из школы очень уставший, с головными болями, – расстроенным голосом поведала бабушка ученицы 1«Г». – Домашнее задание делали через силу. Внучка постоянно вымотана после школы. В ноябре, когда прозвучало обещание о новом классе, я звонила директору школы № 12 М.В. Власовой по поводу выезда театра ШЭСТ. Она заверила, что помещение для театра ищет, и к 1 сентября 2019 года дети переедут в нормальный класс, в ту часть младшей школы, где сейчас находится театр ШЭСТ. А теперь нам спокойно говорят, что не получилось». При этом, в отличие от чиновников, родители действительно предлагают различные варианты выхода из сложившейся ситуации. Например, с 1 июля ШЭСТ может перенести все свои вещи в кабинет, где 1«Г» проучился весь год, а репетиции проводить в актовом зале школы, который летом абсолютно свободен. Муниципальный театр «Стрела» больше года давал представления в актовом зале администрации, пока шла реконструкция здания театра.
«Мы не просто так пошли по инстанциям, нам предоставили выбор между «уйти из школы или рискнуть здоровьем детей», – высказала свое мнение Наталья, участница практически всех собраний по данной теме. – Изначально директором школы, а потом и администрацией города вопрос стали рассматривать как конфликт художественного руководителя ШЭСТа и «недовольных» родителей первоклашек, оставляя в стороне саму суть проблемы – отсутствие достаточного места для занятий детей и школы и ШЭСТа. Нам искусственно навязывают безысходность, прикрывая собственное бездействие, неисполнение закона и своих обязанностей перед детьми, сначала «старой» администрацией, теперь, получается, и «новой». У меня нет доверия к директору школы, который на протяжении, как минимум последних трех лет не стремится к организации нормального учебного процесса, а противопоставляет родителей этому учебному процессу, представляя их чуть ли не врагами школы. Бывают трудные ситуации, но, на мой взгляд, нет ничего, что мешало бы в отдельно взятой 12-й школе решить вопрос с созданием условий для занятий всех детей, безвыходность исключительно в головах».
«Конечно жаль, что вместо того, чтобы сесть, подумать и решить вопрос, администрация не оставляет выбора и нам приходится обращаться в инстанции, – рассказывает Ирина. – Уже есть одно предписание Рособрнадзора от октября прошлого года, сейчас получается нам опять придется обращаться, чтобы люди «сверху» сказали той же администрации «сядьте, подумайте и решите», чтобы с 1 сентября этого года у классов были кабинеты, а у ШЭСТа – место для занятий».
«Мне кажется, вопрос не в том, что лично не устраивает нас, а в том, почему администрация города и директор школы, зная проблему этого района с нехваткой мест в начальной школе, не хотят ничего решать?» – удивляется одна из мам первоклашек Виктория.
Кандидатами на выборах в Совет депутатов в сентябре пойдут и руководитель ШЭСТа Елена Жихарева, и директор школы № 12 Марина Власова, причем от одной партии – «Единой России». А депутат Госдумы от ЕР Лидия Антонова взяла на контроль конфликтную ситуацию в школе № 12. Остается надеяться, что принципиальные вопросы в городе еще могут решаться, исходя из соображений целесообразности и закона, а не по принципу партийной принадлежности. Потому что рейтинг партии власти в Жуковском и так болтается ниже допустимого минимума, а с помощью таких «схем на доверии» и вовсе может перед выборами превратиться в статистическую погрешность.
