Комплексное благоустройство на выходе оказалось частичным

627

Благоустройство жуковских дворов превратилось в долгий сериал, со своими героями, которые приходят и уходят, мало влияя на общий сюжет. «Текучка» с заместителями главы по ЖКХ как раз и началась с программ благоустройства: одного арестовали, другой ушел сам, однако мотив действий обоих – освоение бюджета на бесконечные лавочки, плитку и детские площадки.

Из года в год повторятся одна и та же навязчивая «картина маслом». Сначала жители довольно долго обсуждают благоустройство своей дворовой территории, потом оказывается, что их пожелания, рожденные в ожесточенных спорах, не сильно совпадают с целями и задачами региональных властей. Но самое главное, что выбор подрядчика становится первенством схем госзакупок, из-за чего к работам приступают исключительно в начале зимы, под конец календарного года. Поэтому вполне естественно, что благоустройство в конце года реализуется на бумаге, но не в реале. А дальше начинается долгая дорога исправлений и доработок, когда все деньги уже оплачены, и все зависит от совести подрядчика или его желания дальнейшего участия в госзакупках.

В 2018 году во дворе домов 22,24,26/7 по ул. Маяковского и 37,39,41 по ул. Чкалова благоустройство реализовалось по накатанной схеме, с той лишь разницей, что обсуждалось оно  два года.  В 2017 году федеральную программу приурочили к юбилею города, однако случился конфуз с арестом заместителя главы, курировавшим благоустройство, и все перешло на следующий год. Благо и повод нашелся – столетие ЦАГИ. Из-за перетасовки конкурсов на госзакупках контракт заключили только в июле 2018 года. Еще месяца два ушло на то, чтобы подрядчик зашел на площадку. Осенью внезапно выяснилось, что игровой комплекс «Сказка» так и не дошел до адресата, заменили на «Замок», однако он тоже подзадержался в пути. В итоге к Новому году этот двор был похож на экспериментальный полигон для исследования различных режимов работ: то навесом накроют и под ним пытаются резину укладывать, то плитку в снег зарывают. Тем не менее, 14.12.2018 администрация подписала заключение, согласно которому «экспертиза не выявила факты ненадлежащего исполнения контрактов».

К весне стало очевидно, что факты ненадлежащего исполнения все-таки есть. В понедельник комиссия администрация провела проверку благоустройства центральных дворов. Пресс-служба, как обычно отчиталась, что все под контролем: «В ходе объезда комиссия выявила ряд недостатков: где-то обнаружены некачественные детали малых архитектурных форм, которые подлежат замене или ремонту, местами – дефекты резинового и асфальтового покрытий, сообщил заместитель главы администрации Владимир Жиров». Также сообщили, что в рамках гарантийных обязательств составлены акты и подготовлены претензионные письма.

Однако у жителей двора домов 22,24,26/7 по ул. Маяковского и 37,39,41 по ул. Чкалова список претензий намного больше. На детской площадке, возле д 37 по ул. Чкалова, резиновое покрытие уложено не в полном объеме, на волейбольной площадке не установлены столбы для натягивания сетки.

Возле д. 26/7 по ул. Маяковского должна была быть установлена детская площадка “Сказка”, к которой в комплекте прилагалась дорожка. В связи с этим инициативная группа отказалась от укладки резины под эту площадку, приняв решение оставить грунт – газон. На данный момент комплекс “ Сказка” заменен на комплекс “Замок”, к которому дорожка не прикладывается, то есть нужно оформить грунтовое покрытие – газон под данный детский игровой комплекс, иначе дети им  пользоваться не могут. Детская площадка не отгорожена забором от парковки.

Озеленение по смете  не проведено в полном объеме, на центральные клумбы сквера не посеян “ Мавританский газон”, который указан в муниципальном контракте. Также фактически не произведено удобрение почвы (120 кг удобрений), указанное в смете. Забор, установленный во дворе, весь проржавел. Инициативная группа настоятельно просит заменить его на более качественный, или с уже установленного забора снять положенный слой краски, обработать его от ржавчины и произвести покраску вновь. При этом на нескольких участках забора и вовсе нет.

Не установлены цветники «Ёлочка», как и урны. Площадка ТБО не отреставрирована. Хотя согласно программе Губернатора МО это один из обязательных элементов благоустройства придомовой территории.

Забор вокруг спортивной площадки не прокрашен полностью. Освещение двора не произведено в полном объеме, не все столбы установлены, а те, что установлены, не подключены. Один столб обесточен, но не убран.

Подрядчик не только не выполнил работы по уже оплаченному муниципальному контракту, но и сумел разрушить старое, не касающееся его фронта работ. Например, Водостоки возле д 37 по ул. Чкалова были сломаны, а при выезде на ул. Станкявичуса, разрушен асфальт и зачем-то вырыта яма на газоне.

Эту претензию самых заинтересованных лиц, пресс-служба администрации с присущим ей спокойствием, обещала рассмотреть, путая все причины и следствия. То есть сначала администрация с подачи верхних эшелонов власти подписывает акты выполненных работ, которые на деле оказались невыполненными, проставляя «галочку» в очередном рейтинге. А потом усиленно решает проблему (пока без видимых результатов), ею же созданную. При этом мнение фактических заказчиков все этой «музыки» – жителей двора, обещает «рассмотреть». Жизнь не перешутишь, потому что по сравнению с сегодняшним стилем общения чиновников и жителей, даже Аркадий Райкин меркнет со своими зарисовками «зайдите на недельке».

Поддержи ЖВ

Каждый материал выходит в свет благодаря вам, жуковчанам, которым небезразлично, что происходит в городе, и которым нужна журналистика, а не пропаганда. Это наш с вами совместный проект, который мы будем делать для города и горожан, во…

Подробнее о поддержке можно прочитать тут