Никогда такого не было, и вот опять — Жуковские ВЕСТИ
Логин:   Пароль:
Никогда такого не было, и вот опять

Никогда такого не было, и вот опять

Процесс формирования и состав избирательных комиссий в Жуковском недвусмысленно указывают на «честность» предстоящих выборов.

С избиркомами в городе всегда творились странные вещи. А после того, как в 2009 году главный «волшебник» Жуковского Евгений Кий на практике доказал, что важно не как проголосуют, а как посчитают, а еще точнее, как перепишут протоколы, формирование избирательных комиссий всегда проходило вне логики, под лозунгом «Посторонним вход запрещен». Несмотря на то, что участковые избирательные комиссии (УИК) выбираются сроком на пять лет, в наукограде перед каждыми выборами состав счетоводов перетряхивали под определенные цели и задачи. Например, в 2012 году в Жуковском было 36 комиссий, их состав выбрали сроком на 5 лет. Прошли выборы президента, на которых «оттянулись» избиркомы, сформированные из сотрудников администрации и муниципальных предприятий, так как административный ресурс на главных выборах страны еще никто не отменял. В 2013 году, к выборам главы города, УИКи опять поменяли — их стало 51. Как объясняли в территориальной избирательной комиссии, у города появились присоединенные территории, поэтому количество избиркомов должно быть увеличено, ведь прогресс и освоение новых территорий неминуемы. Что было странно, потому что количество жителей не изменилось, тем более, на присоединенных территориях УИКов не было, все они остались в городе. Костяк избиркомов составили комиссии, сформированные из сотрудников многочисленных дочерних компаний «Гарантии-строй», что позволило потом скандальной строительной корпорации неоднократно заявлять, что именно они привели к победе Андрея Войтюка. В сентябре 2013 года на выборах губернатора сотрудники «Гарантии-строй» потеряли к выборному процессу всякий интерес, в первый и последний раз в УИКи набирали всех желающих, что позволило попасть в комиссии независимым наблюдателям. Однако недолго музыка играла, в 2014 году, перед выборами в Совет депутатов, численность УИКов опять меняют, сократив до стандартных 36. При этом присоединенные территории никуда не делись, а про развитие новых земель по-прежнему кричали из каждой розетки. Изменив количество УИКов, их начали формировать с нуля, и, по странному стечению обстоятельств, там не нашлось места ни одному независимому наблюдателю, а основной движущей силой выборов стали опять сотрудники «Гарантии-строй». Более того, состав УИКов вообще оставался неизвестным вплоть до дня голосования. Результат превзошел все ожидания — членам УИКов удалось нарушить все возможные статьи закона о выборах, по пяти УИКам было заведено уголовное дело, а выборы в Жуковском стали ярким примером, на который ссылается все экспертное сообщество, когда говорят о топорных и грубых фальсификациях. Выборы 2016 года прошли без явной заинтересованности кого-либо, что называется «без огонька». «Гарантия-строй» отозвала своих сотрудников из УИКов, тем более, строительная корпорация стала банкротом, и сотрудников стало намного меньше. Администрация тоже не спешила мобилизовывать своих сотрудников, так как не принимала выборы в Госдуму и МосОблдуму близко к сердцу. Поэтому ограничились на том, что заменили комиссии «Гарантии-строй» и нашли замену фигурантам уголовного дела по выборам 2014 года. Получились сильно усеченные комиссии, потому что члены УИК с правом решающего голоса от ЛДПР и «Родины», которых ввели в избирком под выборы Совета депутатов в 2014 году, просто не пришли в 2016 году на участки в день выборов. Мы специально объехали все избиркомы, ни на одном из них не было полной комиссии. В 2018 году цели и задачи опять резко изменились, а вместе с ними и УИКи. Вы не поверите, но их опять стало 51. При этом до сих пор ни на сайте, ни в СМИ не опубликованы адреса участков, хотя все они поменялись после 2016 года. Складывается ощущение, что жуковская территориальная избирательная комиссия (ТИК) в противовес всей остальной стране работает на понижение явки. Так как «Гарантия-строй» канула в Лету, то мобилизация коснулась всех социальных групп, кроме независимых наблюдателей от «Яблока», которые опять не попали в комиссии. 

Операция «Ы», чтоб никто не догадался

Есть такая примета: если ТИК скрывает состав участковых избирательных комиссий, жди «наичестнейших» выборов со всеми вытекающими и отягчающими. Месяц назад член ТИК с правом решающего голоса от «Яблока» Владислав Семенов официально запросил копии решений по формированию участковых избирательных комиссий. Согласно регламенту, утвержденному ТИК, ответ на запрос обязаны дать в течение трех дней, в случае изготовления копий документов — в течение пяти дней. Сначала ему отказывали в законном праве, ссылаясь на неимоверную занятость, еще недели через две на просьбу скинуть информацию в электронном виде на флешку, заявили, что половина решений еще не напечатана. То есть люди в комиссиях уже есть, а официальных решений об их назначении нет. Ну, и последний ответ секретаря ТИК Светланы Ефремовой: «У меня все в одной таблице вместе с паспортными данными, я эту графу удалить не могу, а персональные данные вам давать нельзя». Светлана Ефремова охраняет закон так, что никто не может им воспользоваться. Логика действий проста: нет решений — нет проблем. И член ТИК уже месяц не может получить решения, при том, что сомневается, что за них голосовал. Также в нарушение закона они не публикуются на странице ТИК на сайте администрации. Там вообще нет никакой информации по выборам 2018 года, за исключением сообщения о поквартирном обходе граждан членами УИК и сотрудниками МФЦ. Хотя и это сообщение с большой натяжкой можно назвать информацией для жителей, скорее, это отчет наверх, что жуковские товарищи шагают в ногу со всей страной. Такое партизанское формирование УИКов без публикаций было до этого лишь один раз — в 2014 году, перед самыми скандальными жуковскими выборами.
В усеченном виде мы нашли информацию по составу УИКов на сайте избирательной комиссии Московской области, однако в достоверности мы не уверены, потому что как минимум в трех случаях один и тот же человек записан членом двух совершенно разных избирательных комиссий. Однако это единственный открытый источник, опубликовавший хоть какую-то информацию о жуковских 
УИКах, так что ставить диагноз мы будем на основе этих данных.

Так в УИКи хочется, что даже кушать не могу

На выборах президента в Жуковском наблюдается ажиотаж, только не среди избирателей, а среди желающих попасть в комиссии. Никогда еще статус «член избирательной комиссии» не был так популярен в обществе. В УИКи, помимо традиционных педагогов, сотрудников администрации и муниципальных предприятий, устремились врачи, предприниматели и даже художники. Выдвинули их не только собрания по месту избирателей, но и собрания по месту проживания. Представьте: собираются сознательные жители дома на собрание и выдвигают в члены территориальной избирательной комиссии Романа Ромишевского. Тот, кто хоть раз пытался провести собрание по более насущным вопросам ЖКХ, понимает, насколько это утопичный сценарий. Другой сценарий попадания в избирком: коллектив врачей в порыве гражданской ответственности выдвигает в УИК врача-УЗИста, а он, осознавая всю возложенную на него ответственность, становится еще и председателем. Хотя, врачи у нас всегда были не чужды гражданскому долгу — то в депутаты сходят, то в Общественную палату, при этом голосуют всегда правильно, лишних вопросов не задают, на заседаниях глаза не мозолят. Как обычно, зашкаливает количество муниципальных служащих. Если верить документам, то жизнь города должна была быть парализованной дня на два, пока проходили бесчисленные собрания коллективов, выдвинувших своих сотрудников в избиркомы. «Под ружье» поставили практически всех, когда в администрации закончились рядовые сотрудники, перешли на секретарей руководителей. В ТИКе половина членов — сотрудники администрации и муниципальных предприятий. В УИКах же их процент намного больше. 
На общем, и так не вполне адекватном фоне принципов формирования УИКов, загораются настоящие «звезды», становится понятно, что нас ждет 18 марта 2018 года. Тем более, что интересных моментов в формировании жуковских УИКов, как всегда, предостаточно, ТИК Жуковского сбоев не дает, а исполнители не умнеют. 

Такие кадры на дороге не валяются

В номинации «Они не тонут» первый приз, несомненно, взяла участковая избирательная комиссия № 622, которая теперь будет располагаться в ЖАТе. Председатель комиссии — восходящая «звезда» жуковской администрации Денис Грибанов, который прославился в истории с фейковыми номинантами на премию губернатора «Наше Подмосковье». Уже после объявления лауреатов премии оказалось, что некоторые жуковские проекты были представлены от несуществующих людей, а фотографии заимствованы с порно-сайтов и у умершего блогера, в городе об этих очень нужных проектах никто не слышал. Так вот, Денис Грибанов отвечал за просмотр данных проектов на местном уровне и даже на пике скандала уверял, что фейковые номинанты на самом деле существуют. В итоге его формально уволили из администрации, а на самом деле просто переместили по горизонтали в другой отдел. Ведь такие кадры, которые в нужный момент отбрасывают совесть, как ящерицы хвост, на дороге не валяются. Теперь он еще и председатель УИК. А с ним в комиссии работают номинанты на премию губернатора «Наше Подмосковье». И это прямо команда мечты. Например, заместитель председателя УИК Завен Аванесов в открытом профиле без ложной скромности говорит о себе: «Я юрист и социальный работник города Жуковского. Ко мне часто обращаются жители и просят помочь призвать управляющие организации навести порядок и устранить нарушения на подконтрольных им территориях». Видимо потому УК в последнее время пошли вразнос, просто Завен Аванесов занялся выборами, и некому их наставить на путь истинный. А характеристика «юрист и социальный работник» будет даже посильнее «мама — русская, папа — юрист». Еще один член комиссии, Игорь Журавлев, пошел еще дальше: «Внедряю новые, инновационные разработки в области авиации и космонавтики, не прохожу мимо городских проблем». Именно поэтому на премию губернатора эта надежда отечественной космонавтики представил проект «Мой огород». Остальные члены комиссии, бывшие претенденты на премию губернатора и будущие счетоводы наших голосов, примерно с таким же широким кругозором. Стоит отметить, что номинанты на премию губернатора стали основным ресурсом для избиркомов, складывается ощущение, что в следующем году на премию смогут подавать исключительно члены УИК. 
В УИК 622 оставили и «бывалых», видимо, для того, чтобы весь этот цирк «шапито» был под присмотром. Константин Форин и Валентина Гревцова были членами данной избирательной комиссии еще в 2014 году. Тогда из помещения этой комиссии при единогласном голосовании были удалены члены вышестоящей комиссии с правом совещательного и правом решающего голоса, наблюдатели, журналисты и кандидат. А Константин Форин подписал заявление, в котором обвинил наблюдателя от «Яблока» в алкогольном опьянении. На основании заявления наблюдателя удалили, он тут же пошел в приемный покой, прошел освидетельствование и получил справку об отсутствии алкоголя в крови. Так же Форин поучаствовал в заявлении против кандидата от «Яблока», что также послужило причиной удаления. В общем, в 2014 году этот прекрасный член УИК занимался исключительно кляузами на наблюдателей от «Яблока», а в 2016 году он не пришел на выборы, так как потерял интерес. Зато кредит доверия со стороны ТИК к не вышедшему на работу члену УИК никуда не пропал, и в 2018 году его оставили в комиссии № 622.

Все те же на манеже

Как любит говорить Андрей Войтюк, коней на переправе не меняют… а жуликов и подавно. 
В 2014 году на фоне общих масштабных фальсификаций действия членов УИК № 652 в школе № 12 под председательством Геворга Казаряна надолго превратились в анекдот. Комиссия показала удивительную волю к победе при отсутствии каких-либо профессиональных навыков и знания закона о выборах. В итоговом протоколе у этой комиссии оказались расхождения в цифрах с протоколами, выданными наблюдателям. На суде прозвучало объяснение, подкупающее своей новизной и свежестью: «Было очень весело. У нас то одни цифры, то другие, то третьи, то четвертые, то пятые, то десятые. Протокол переписывали раз 50, наверное… Считаем — 80, пересчитываем — 110… Несколько раз пересчитывали. Потом уже, когда у нас 35 бюллетеней вылезли, я сказал: все, я записываю, как неучтенные». То есть у комиссии долгое время «не бился» подсчет бюллетеней, которых было критично мало при явке меньше 15 процентов. Это и правда было сложно для тех, кто открывал для себя процедуру подсчета бюллетеней и заполнения протокола практически в режиме реального времени. Тем более стандартную процедуру усложняли схемы «каруселей», которые тоже надо было учитывать. Но комиссия единомышленников не опустила руки и вписала «плавающую цифру» в единственную оставшуюся пустую графу. Этот марш энтузиастов оценили по достоинству, и игроки этой легендарной команды расползлись по нескольким комиссиям. В УИК 609 председатель — сам Геворг Казарян, в УИК № 613 — его жена Юлия Молоткова, бывший секретарь легендарной УИК 652.
В УИК 614, где в 2014 году был переписан протокол итогового голосования, а комиссия по дороге из помещения УИК в ТИК где-то пропала на три часа, в составе также остались Дмитрий Демчев и Юлия Корнеева. В УИК 626, где в 2014 году переписали протокол, прибавив 50 голосов и сфальсифицировав данные в книге избирателей, так же остались два старых члена УИК. Это Любовь Проворова, чья подпись стояла под сомнительными данными в книгах избирателей, и Владимир Павлов, который подал заявление в следственные органы о фальсификации результатов выборов на данном участке. В УИКе 611, который отметился в 2014 году тем, что там в пользу ЛДПР переписали даже результаты «Единой России», не говоря уже о голосах других партий, осталась Виктория Елагина, член комиссии от «Справедливой России», которая даже и не пыталась в 2014 году отстоять результаты своей партии. 
Но самый удивительный случай произошел с участковой избирательной комиссией № 615 под председательством Евгения Кирикова. Сюжет тянет на пьесу в нескольких действиях под названием «Честность как порок». В 2014 году эта комиссия выдала наблюдателям итоговые протоколы с одними цифрами, а в официальных итоговых протоколах оказались другие цифры. С наблюдателями еще бы разобрались без скандала, но два члена избирательной комиссии, Тамара Сыщикова и Екатерина Шалчкова обратились в Следственный комитет с заявлением о фальсификации итогового протокола на данном избирательном участке. При этом они приходили к следователю без адвокатов, с которыми прибегали их коллеги, меняющие версии произошедшего слишком часто, чтобы доверять их памяти. Все это учли при формировании комиссий в 2016 году, и в УИК № 615 поменяли только двух человек — Т.Сыщикову и Е.Шалчкову. А Евгений Кириков и его коллеги продолжают считать голоса, время от времени нарушая не только УК РФ, но и заповедь «не укради», будучи уверенными, что административный ресурс все спишет.
А вот член ТИК в 2014 году Сергей Анастасьев, который после скандальных выборов променял свою преданность и правовой нигилизм на взлет по карьерной лестнице в администрации, через три года осознал, что после того, как называешь себе цену, она только падает. Однако это не остановило его от соблазна второй раз попытаться вырастить дерево на поле чудес в стране дураков. Правда на этот раз и труба пониже и дым пожиже — Анастасьев всего лишь председатель УИК № 3752.

«Тяжелое наследие царского режима»

«Гарантия-строй» хоть и перестала быть боевым крылом жуковских фальсификаторов, но отдельные личности в качестве тяжелого наследия остались. Во-первых, это председатель ТИК Алексей Селегененко, который в принципе воспринимает закон как личное оскорбление. В УИК 623, который находится в ДК, из всей комиссии «Гарантии-строй» остался только один представитель, который помнит, как в 2014 году полицейские бегали членам этой комиссии за сигаретами. А вот в УИКе № 3748 бывшие представители «Гарантии-строй» и вовсе захватили власть — Алексей Иванчура стал председателем, а Алексей Дьячкин — его заместителем. Кстати, если Алексея Дьячкина выдвинули сотрудники МБУ «Центр дорожного хозяйства, благоустройства и озеленения», которым он сейчас руководит, то Алексей Иванчура выдвинут в комиссию от КПРФ. Этот нюанс открывает еще одну особенность выборов 2018 года. 

Лица стерты, краски тусклы

То, о чем в 2014 году в городе догадывались лишь некоторые, стало абсолютно очевидно в 2018. Все городские партии выполняют функции филиалов «Единой России», различаются лишь вывески. При формировании комиссий партии, кроме «Яблока», просто отдали свои квоты под людей, собранных административным ресурсом. Лучше всего это видно на педагогических комиссиях, когда половина учителей идет от собраний по месту работы, а половина от партий. Я, конечно, могу предположить, что школа — место для дискуссий и плюрализма мнений, но что-то мне подсказывает, что это ложное предположение. Педагогическая запущенность участвующих в выборах учителей помимо легкомысленного отношения к закону о выборах, проявляется еще и в том, что они готовы хоть тушкой, хоть чучелком прикинуться, чтобы выполнить указание сверху. В принципе — ничего нового, однако после стольких лет, может, и о душе уже стоит подумать? Ну так, для разнообразия хотя бы.
Вся история с формированием участковых избирательных комиссий говорит о том, что жуковской ТИК снова удалось нас удивить. Как правило, это удивление после дня голосования трансформируется в разочарование и стабильный вопрос: зачем я опять сыграл в эту безвыигрышную лотерею? Может, уже нужно перестать жить надеждой, что жулики вспомнят о совести или хотя бы об уголовной ответственности, и руководствоваться лишь логикой, чтобы не быть теми клоунами, которые остались, когда цирк уехал.

скан.jpg









Реклама

Последнее обновление: 23.09.2018, 12:14

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались

рубрика: Общество