«О, сколько нам открытий чудных готовит… власть имущих дух!» Похоже, 2019 год мы проведем в стране невиданных откровений. Уже никто не скрывает, что новый вектор развития РФ — это вовсе не просвещение (как думал великий русский поэт), а примитивная эпопея по выворачивание карманов населения. Сама процедура «относительно честного отъема денег «у подведомственного народа все больше напоминает театр абсурда, где зрителям выставляют счет за корпоративный банкет для администрации заведения. Причем, под соусом улучшения репертуара и развитии отрасли в целом.
На прошлой неделе в интернет-сети появилась информация о том, что в России предполагается введение налога на выезд за границу. Забавно, что с такой инициативой официально выступило не правительство или какой-нибудь милоново-мизулинский депутатский гибрид. Авторство идеи взяла на себя ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма АВАНТИ. Именно от ее имени направлены соответствующие письма в обе палаты Российского парламента. Общественная организация с довольно странным сочетанием слов (бизнес-патриотизм) — явление знаковое. Она целиком и полностью поддерживает президента Путина и имеет отношение к распределению финансовой господдержки на разного рода предпринимательские проекты. Все, что нужно знать об этой организации, легко читается в двух строках ее биографии. Создана в 2014 году как ответ на санкции и «враждебную России международную обстановку». Идейный вдохновитель ассоциации — предприниматель и госдеятель от Чечни Умар Джабраилов, а президент организации — его помощник Рахман Янсуков.
Суть предложения особо патриотичных бизнесменов состоит в том, чтобы ввести налог на выезд из страны для граждан РФ и иностранных резидентов при пересечении границы РФ. Сумма налога для начала предлагается весьма вегетарианская — 500 рублей, но по подсчетам бизнес-патриотов она принесет в казну порядка 35 миллионов рублей, которые можно направить на развития российского туризма.
Однако, судя по комментариям в соцсетях, такая инициатива отнюдь не порадовала народные массы. Многие заговорили о косвенном внедрении «железного занавеса»: «сначала введут процедуру, потом поднимут цену», «это как с пикетами: от уведомительного характера до разрешительного — один шаг», «когда заставляют платить за выезд — это точно не к добру».
Кроме того, никто не верит в пользу выездного налога для развития отечественного туризма, потому как коррупцию в России никто не отменял. Дорожный сбор «Платон», осевший в закромах финансовой империи братьев Ротенбергов — весьма доходчивый пример такого развития.
Ну, и наконец, саму постановка вопроса о взимании платы за выезд из страны трудно назвать актом патриотизма. Налогом, как правило, облагается некое благо для граждан. Например, благо владеть недвижимостью, автомобилем, иметь прибыль от бизнеса, право получить по старости пенсию… А это значит, что выезд из страны признается стоящим денег товаром, чего не скажешь об отсутствии такой возможности — она просто судьба.
