Военный патриотизм – сомнительная скрепа

422

Тема военного патриотизма считается святой. Как же, вдруг кто-то нападет. А мы не готовы. И страна пострадает. А кто против антивоенной подготовки – враг.
Забавно. Нападали вроде в последний раз целых 77 лет назад. Вдруг есть что-то актуальней?
В процессе жизни мы встречаем множество опасностей. Огонь, например, или вода. Или большая высота. Или беспрерывно чихать, управляя машиной на полном ходу на многополосном шоссе.
Ок, чихать опасно для индивидуума, не для страны. Хотя, статистики смертей от подобного не ведется, и кто его знает. Но гореть-то и тонуть вполне можно целыми территориями. Тогда почему не ввести моду на антинаводненческие/антипожарные патриотические клубы и не финансировать их из бюджета. Тот же Крымск могли бы предусмотреть и эвакуировать. Или «Хромую Лошадь» с «Зимней вишней».

Патриотизм – в первую очередь, антивоенное чувство. Считать иначе может либо идиот, либо враг родины.

Или вот Чернобыль и Фукусима. Катастрофы планетарного масштаба. Где у нас тут ездят байкеры против атомных катастроф? Почему Хирург в сотый раз едет на Берлин с косметичкой, а не в Припять с дозиметром?
Кто и кому вообще дал право определять, что именно святое в защите граждан страны? Может всем пристально посмотреть, какие опасности влияют на нашу страну. Сделать, так сказать, рекогносцировку. И окажется, что вместо военно-патриотических клубов и прочих кадетских классов в военной форме, надо сосредоточиться, например, на экологическом направлении. Свалок-то и мусорных полигонов в России — о-го-го. Производим отходы в объеме нескольких территорий европейских государств, дышать уже нечем. Эколого-патриотические клубы. Вполне себе перспективно и понятно. Жить-то нам и нашим детям в той природе, что вокруг нас.

Или, крамольная мысль, экономико-патриотическое движение. Когда дети учатся каждую копейку бюджета учитывать и направлять ровно туда, где она принесет максимальную отдачу. То есть, сначала, конечно, они должны научиться контролю. Невозможно в стране, где распределение бюджета не контролируется гражданами, работать с деньгами эффективно. Без контроля нет управления. А без управления нет результата. А о чем вообще говорить, если процесс неуправляем. Имеем хаос. И помимо контроля, второй фактор – определение приоритетов для финансирования. Сколько людей страдают от свалок. Сколько от наводнений, сколько от пожаров, сколько от отсутствия парковок, а сколько от НАТО и США.
Но тут опасность конечно возникает. Вдруг с отрывом окажется, что люди страдают от тупых и вороватых чиновников. И придется финансировать создание клубов патриотически-античиновничьих. А этого допустить никак нельзя. Но нужно.

Дмитрий Лаврик